Emergência.... Dinamarca-Copenhague.

Rivaldo R.Ribeiro

Os homens que imaginam que governam o mundo reúnem com freqüência para novos acordos climáticos.

O próximo será de 07 a 18 de dezembro em Copenhague-Dinamarca onde reunirão para decidir o futuro do planeta Terra, A COP-15 – 15ª Conferencia das Partes da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, da ONU.

São acordos em desacordos com o que realmente o planeta exige, estamos ribanceira abaixo e quase sem freios, e esses senhores discutem o problema como se fossem acordos comerciais entre as nações de um mesmo mundo em perigo. Portanto desconsideram a gravidade do problema onde todos terão o mesmo fim... 

A Terra chegou ao seu limite de desenvolvimento sustentável, mesmo assim estipulam metas de crescimento anuais para cada nação. As tecnologias que dispomos muitas são desnecessárias para a sobrevivência do homem e da vida, apenas representam status social de alguns grupos alienados ou de Alienígenas que estão por aqui com o propósito de nos levar ao caos e dominar uma civilização falida e encher o planeta de lixo e poluição.   

O transito veicular estão ridículos, no Brasil os veículos estão aumentando de tamanho, camionetes gigantescas que transportam apenas um passageiro, carros de passeio também seguem o mesmo padrão na maioria das vezes transportando apenas um passageiro. Um erro que os Americanos cometeram já no passado. São automóveis que ocupam espaço nas ruas, causam problemas de fluidez de trafico nas grandes cidades, piorando cada vez mais os problemas ambientais e sociais.

Não estou sendo pessimista, as noticias estão pessimistas, o clima não anda bem, a segurança alimentar em muitos paises pobres e em desenvolvimento está comprometida, os desastres causados pela natureza estão matando pessoas aos milhares.  Fenômenos climáticos estranhos em determinadas regiões estão acontecendo.

O degelo das calotas polares, nas cordilheiras dos Andes, Himalaia, Monte Kilimanjaro (O ponto mais alto da África) que vai cooperar com a crise mundial de agua. No caso das geleiras despejará nos mares sua água doce alterando a salinização e toda a biodiversidade marinha, alteração nos níveis dos mares causando inundações nas cidades costeiras e tantos outros desastres que os cientistas estão prevendo.    

“Pergunta, pois, aos animais e eles te ensinarão; às aves do céu e elas te instruirão.  Fala (aos répteis) da terra, e eles te responderão, e aos peixes do mar, e eles te darão lições.

 Entre todos esses seres quem não sabe que a mão de Deus fez tudo isso, ele que tem em mãos a alma de tudo o que vive, e o sopro de vida de todos os humanos?  (JO 12,7-10)”

Coalizão de 15 ONGS protesta contra revogação de legislação ambiental

Um total de 15 ONGs ambientais, entre elas SOS Mata Atlântica, WWF e Greenpeace, enviaram comunicado conjunto contra propostas de revogação da legislação ambiental brasileira nesta terça-feira (6), em tramitação no Congresso.

O comunicado alerta sobre o risco de "revogação ou modificação das principais leis ambientais brasileiras", como o Código Florestal brasileiro, a Lei de Política Nacional de Meio Ambiente, a Lei de Crimes e Infrações contra o Meio Ambiente e a Lei do Sistema Nacional de Unidades de Conservação.

"As organizações abaixo assinadas alertam a sociedade brasileira para a gravidade da proposta da bancada ruralista no Congresso Nacional (PLs 1876/99 e 5367/09) que tramita em comissão especial formada por maioria de parlamentares ligados ao agronegócio", dizem as ONGs.

Elas alegam que "os principais instrumentos de gestão ambiental em vigor como a criação de unidades de conservação, as reservas florestais legais, as áreas de preservação permanente, o licenciamento ambiental e o Conselho Nacional de Meio Ambiente poderão ser revogados ou enfraquecidos para atender exclusivamente por encomenda setorial dos ruralistas".

Desmatamento zero - Mario Mantovani, diretor de mobilização da SOS Mata Atlântica, comenta que, como o presidente Lula disse que não é possível para o Brasil cumprir as metas de desmatamento zero, "a liderança do governo levou essas declarações a sério e votou junto com a bancada ruralista na proposta de desmontar a legislação brasileira."

Mantovani afirma também que a mobilização das ONGs na terça-feira, junto com a Frente Parlamentar Ambientalista, conseguiu ao menos barrar por enquanto a iniciativa.

As ONGs responsáveis pelo comunicado são:

Associação Preserve a Amazônia, Apremavi, Amigos do Futuro, Conservação Internacional, IPAM, Fundação SOS Mata Atlântica, Grupo Ambientalista da Bahia (Gambá), Greenpeace, Grupo de Trabalho Amazônico, Rede de ONGs da Mata Atlântica, SOS Pantanal, Instituto Socioambiental (ISA), Instituto de Pesqusas Ecológicas, Sociedade Mundial de Proteção Animal (WSPA) e WWF. (Fonte: Folha Online)

 FONTE:

http://www.ambientebrasil.org.br/   

Resolução (Secretaria do Meio Ambiente) amplia proteção legal às áreas de Cerrado no Estado.

O Cerrado, que ocupa hoje menos de 1% do território paulista, é um dos biomas mais ameaçados do mundo.

Leia mais:

SECRETA MEIO AMBIENTE-SP.

************** 

  Gabiroba ou gabirova.  

 Comentário Rivaldo R.Ribeiro:

FOTOS  INTERNET

E por falar em cerrado uma das frutinhas que mais ocorria nesse bioma era a gabiroba ou gabirova, são lembranças que nós que vivemos a infância no campo, aonde toda a família ia em busca dessa deliciosa frutinha, um verdadeiro eco-turismo.  

Com certeza fazia parte da alimentação de muitas espécies de animais, como tantas outras frutas como cajuzinho, jatobá (com a casca desse fruto era feito um xarope para bronquite com excelente resultado), jenipapo, pequi, mangaba etc.

Conclusão no cerrado poderíamos encontrar um verdadeiro pomar de várias  espécies de frutas, um celeiro para sobrevivência das espécies. Que infelizmente o “progresso” e a monocultura da cana de açúcar, pastagens etc., destruíram.   

Pesquise:  Gabiroba ou gabirova.

Estudo aponta que até 4.550 espécies de plantas podem se extinguir na Amazônia

Pesquisadores da Wake Forest University, nos EUA, fizeram simulações com mais de 40 mil das 50 mil espécies de plantas da Amazônia e chegaram à conclusão de que até 4.550 delas podem desaparecer até 2050 devido ao uso do solo da região para agricultura e pecuária.

Os pesquisadores Miles Silman e Kenneth Feeley estimaram taxas de perda do habitat natural na região (veja o mapa com a estimativa mais otimista feita pelos cinetistas, que simula uma situação de "governança," em que seriam tomadas medidas para conter a destruição do bioma) e, a partir disso, calcularam quantas espécies vegetais devem desaparecer. No cenário mais otimista considerado por eles, 2.400 espécies estariam condenadas até 2050.

Apesar de prever milhares de extinções, os modelos calculados pelos pesquisadores, caso se mostrem corretos, podem ser considerados positivos do ponto de vista da conservação ambiental, pois outros estudos semelhantes costumam prever números muito mais graves.

Os autores acreditam que isso acontece porque estes outros estudos consideravam que todas as espécies estavam distribuídas uniformemente pelo território. Feeley e Silman calcularam seus modelos levando em conta que a Amazônia Ocidental e as áreas próximas à calha do Rio Amazonas têm maior biodiversidade.

Segundo o artigo, a ser publicado na edição de julho da revista “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), uma das principais novidades do estudo é a conclusão de que a extinção ou não de uma espécie de planta na Amazônia não tem tanto a ver com a vastidão do território pelo qual se espalha, mas com a localização de seu habitat.

Esse tipo de simulação, afirma o artigo, é importante porque aponta os riscos que os diferentes usos do solo representam para as diferentes espécies em cada parte da Amazônia.

As 40 mil plantas vasculares (aquelas consideradas “superiores”, com tecidos especializados para o transporte de água e seiva) incluídas no estudo representam cerca de 80% da diversidade que se estima haver na Amazônia. (Fonte: Globo Amazônia)

FONTE:http://www.ambientebrasil.org.br

CPT(Comissão Pastoral da Terra): Anúncio do governo beneficia produtores do etanol

Adital -

A  Comissão Pastoral da Terra (CPT) criticou ontem (25) o documento - anunciado pelo governo brasileiro - que exige melhores relações de trabalho para que as empresas canavieiras do país garantam sua certificação social. Em nota divulgada à imprensa, a entidade considerou que o texto - resultado de um pacto assinado ontem entre governo, trabalhadores e produtores de etanol - "não acrescenta nada às conquistas já existentes na legislação trabalhista e nos dissídios coletivos".

Intitulado como "Compromisso Nacional para Aperfeiçoar as Condições de Trabalho na Cana de Açúcar", o documento é resultado de uma mesa de negociações de um ano entre governo, trabalhadores e empresários. O texto prevê a contratação direta (fim da terceirização) e o acesso do diretor sindical aos canaviais.

O documento que estabelece exigências para a "certificação social" ainda garante o transporte seguro e gratuito da cana de açúcar e seus derivados, assegura o mecanismo de aferição de produção previamente acertada com o trabalhador e exige o fornecimento de Equipamentos de Proteção Individual (EPI).

Para a CPT, o documento anunciado pelo governo, na verdade, traz novidades para as empresas canavieiras, e não, para os trabalhadores. A nota diz que os empresários do etanol vão garantir para si o "atestado de qualidade" do trabalho desenvolvido no setor sucroalcooleiro "sem mudar suas práticas trabalhistas".

Segundo a CPT, essas normas já eram previstas pela legislação trabalhista atual. Para a entidade, o problema é que essas normas "são descumpridas, de forma crônica e contínua, pelas empresas que empregam os canavieiros brasileiros".

O coordenador da Campanha Nacional da CPT de Combate ao Trabalho Escravo, Frei Xavier Plassat, ressaltou que a única inovação do documento é o fim da terceirização, "que continua extremamente presente no Nordeste e Centro Oeste, isentando os empresários da responsabilidade trabalhista".

O frei, no entanto, considera o novo documento ineficaz. "A gente conhece a experiência de outras cadeias produtivas [como a mineração] que adotaram medidas de proteção ao trabalhador, mas continuaram reincidindo nos erros".

A Comissão Pastoral da Terra ressaltou, na nota, as denúncias de trabalho escravo e devastação ambiental na produção de agrocombustível no país. Os dados da Campanha Nacional de Combate ao Trabalho Escravo da CPT revelam que, em 2007, 51% dos 5.974 trabalhadores resgatados da escravidão no campo brasileiro provieram das lavouras de cana de açúcar. Em 2008, foram 48% de 5.266; e em 2009, 52% dos cerca de 1.830 resgatados sofriam exploração nos canaviais.

A entidade avalia que o acordo que prevê a "certificação social" deverá beneficiar apenas os usineiros, ironicamente chamados de "heróis nacionais", já que o etanol foi apresentado ao mundo pelo governo brasileiro como "alternativa limpa" à crise dos combustíveis fósseis. A CPT ironizou a limpeza do etanol, que apenas se constata "do cano de escape do carro para fora". Para a entidade, o processo de produção do biocombustível agrega "um altíssimo custo social e ambiental" e "concentração da terra e da renda".

Plassat ainda criticou a postura "meramente mediadora" do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "O trabalho escravo nos canaviais é a característica mais constante da história do Brasil. Isso acontece há séculos e com o apoio dos sucessivos governos. É uma pena que o nosso presidente [Lula] adote uma postura apenas de mediação, ao invés de prevenir, fiscalizar e punir", avaliou o frei.

Segundo a nota da CPT, o objetivo do governo foi de amenizar a imagem negativa que o etanol brasileiro possuía no mercado externo. No último dia 14, o presidente Lula já havia anunciado à comunidade internacional a criação da "certificação social" das empresas canavieiras brasileiras, em Genebra, durante a reunião da Organização Internacional do Trabalho (OIT).

Ainda de acordo com a CPT, a "certificação social" é apenas um dos vários estímulos que o governo tem dado aos produtores do etanol. Só em 2009, a indústria canavieira do país já recebeu, até o momento, mais de R$ 3,2 bilhões do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), 36% a mais que o valor investido no mesmo período de 2008. Parte desses recursos é extraída do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT).

FONTE: A D I T A L

O QUE SÃO TRANSGÊNICOS?

Clique nos links abaixo e fique por dentro sobre os alimentos transgênicos, um problema pouco divulgado pela mídia, mas conforme a ONG GREENPEACE é muito grave, pode trazer danos a nossa saúde e um total desequilíbrio para o meio ambiente.

PAGINA INICIAL SOBRE OS TRANSGÊNICOS

http://www.greenpeace.org/brasil/transgenicos/ 

***************************************************************************************

Milho transgênico está fora de controle. E nós cansamos de avisar...

http://www.greenpeace.org/brasil/transgenicos/noticias/milho

***************************************************************************************

Os 7 pecados capitais dos transgênicos

Conheça os principais problemas dessa tecnologia que coloca em xeque a biodiversidade do planeta, provoca inúmeros problemas na agricultura mundial e afronta diretamente o Princípio da Precaução, da ONU.

http://www.greenpeace.org/brasil/transgenicos/os-sete-pecados-capitais-dos-t

*******************************************************************************************

Sobre Arroz Transgênico

http://www.greenpeace.org/brasil/transgenicos/arroz-transg-nico

*****************************************************************

Agora que você conhece os perigos dos transgênicos navegue pelo site do Greenpeace você irá encontrar as formas de protestos.

FONTE GREENPEACE

MP da Grilagem: Carta aberta à sociedade

Conferência Internacional Ethos 2009 divulga carta aberta à sociedade contra o desmonte da legislação ambiental brasileira, com apoio de diversas instituições, entre elas o WWF-Brasil.

A sociedade humana vive, no século 21, os dilemas e as esperanças de uma civilização construída sobre os desatinos e os avanços incomparáveis da ciência, da arte e do conhecimento em geral sobre a natureza.

Mas chegamos ao limite e precisamos de uma transformação radical na economia. Trata-se de construir uma civilização cujo modelo de produção e consumo preserve as riquezas naturais, inclua milhões de pessoas até agora à margem de qualquer progresso e garanta os recursos necessários para uma sociedade justa e sustentável, objetivo de todos nós.

O Brasil pode ser liderança neste processo por vários motivos: possui a maior floresta tropical do mundo; a matriz energética tem fontes renováveis e limpas; e os recursos ainda incontáveis da biodiversidade garantem a base para as inovações tecnológicas necessárias ao novo modelo em construção. No entanto, o que estamos fazendo com tudo isso?

Ignorando nosso maior patrimônio para o século 21 e, ao agir assim, condenando o país a um papel secundário no novo mundo da sustentabilidade que está surgindo.

Nossa enorme perplexidade é verificar que, no início de um novo século, com os desafios que temos, ainda existam políticos e empresários descomprometidos que se apropriam do Estado para benefício particular, privilegiando o lucro imediato à custa do interesse maior da nação brasileira.

Esta falta de visão de futuro fica ainda mais evidente com os ataques que a legislação ambiental brasileira vem sofrendo. A aprovação, no Congresso Nacional, da MP 458, conhecida como MP da Grilagem - que, entre outras medidas, promove a legalização de terras ilegais, é a mais recente demonstração de que há um projeto em andamento para desmontar a agenda ambiental, duramente conquistada nos últimos anos e que dá ao Brasil posição privilegiada para enfrentar as conseqüências das mudanças climáticas.

A quem interessa o desmatamento?

A sociedade brasileira precisa se mobilizar para separar o joio do trigo. Nós, participantes da Conferência Internacional do Ethos, podemos afirmar enfaticamente que a maioria das empresas aqui instaladas está interessada em promover negócios responsáveis e, junto com as demais forças da sociedade civil organizada, vem buscando o desenvolvimento sustentável.

Infelizmente, ainda há os que fazem o contrário. Para estas pessoas, ambiente é obstáculo. Nós, no entanto, queremos enfatizar que o Brasil hoje tem enorme importância no mundo por ser um dos países com maior patrimônio ambiental ainda preservado e, portanto, com maior potencial de desenvolvimento econômico e social sustentável. Por isso, aqui reunidos neste ato público, manifestamos nossas intenções de:

Conclamar a Presidência da República a vetar os três artigos da MP 458, conforme a Carta Aberta da senadora Marina Silva encaminhada ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva

Conclamar o presidente Lula a assumir a liderança da agenda ambiental como central na estratégia do desenvolvimento social e econômico do Brasil;

Conclamar o Congresso Nacional a assumir sua responsabilidade frente à agenda ambiental brasileira;

Conclamar as empresas a incorporar a agenda ambiental como estratégia de seus negócios

  Conferência Internacional Ethos 2009

No encerramento da Conferência Internacional Ethos 2009, nesta quinta-feira (18/6), em São Paulo, foi realizado ato público contra o desmonte da política ambiental brasileira e divulgada carta aberta à sociedade, endossada por representantes de diversas instituições:

Bernardo Sakamoto, diretor da Repórter Brasil

Beto Ricardo, diretor do Instituto Socioambiental

Dudu Bonito, representante da CUT

Guilherme Leal, presidente do conselho da Natura

Hector Nunes, presidente da Wal-Mart Brasil

Ivo Bucaresk, chefe de gabinete do Ministério do Meio Ambiente

José Luciano Penido, presidente VCP

Julio Barbosa, secretário Nacional de Meio Ambiente do Partido dos Trabalhadores

Marcelo Furtado, diretor Greenpeace

Oded Grajew, representante da Rede Cidades Sustentáveis

Regina Cavini, superintendente de Desenvolvimento do WWF-Brasil

Ricardo Young, presidente do Instituto Ethos

Roberto Smeraldi, diretor da Amigos da Terra Amazônia Brasileira

Roberto Waack, presidente da Amata e conselheiro internacional do FSC (Conselho de Manejo Florestal)

Rodrigo Loures, presidente da Nutrimental e da Federação das Indústrias do Paraná

Sergio Amoroso, presidente do Grupo Orsa

Virgilio Viana, diretor da Fundação Amazonas Sustentável

http://www.wwf.org.br/

 Blog do Dr. Protógenes: combatente incansável da corrupção brasileira.

DIVULGUEM....  

http://protogenes.blog.uol.com.br/     BLOG DO PROTÓGENES

 O Dr. Protógenes é o Delegado de Polícia Federal que comandou a operação policial Satiagraha, desmantelando um milionário esquema de corrupção, que levou a prisão o banqueiro  DANIEL DANTAS, e tantos outros crimes que estão descritos no seu blog.  

O povo brasileiro é trabalhador, honestos, acordam bem cedo, O Brasil é construído por esse povo maravilhoso.  No meio desse povo sempre nascem heróis que muitas vezes não recebe apoio desse próprio povo.

O Brasil é conhecido como um país de corruptos, mas isso não é verdade, não podemos aceitar isso, um rótulo que nos discriminam no exterior por causa das ações criminosas e antipatrióticas de poucos.

Honramos a nossa Bandeira, orgulhamos da nossa terra, nosso chão, nossa gente ordeira e pronta para o trabalho que muitas vezes é desumano, entre eles os trabalhadores rurais no corte da cana de açucar e tantos outros que se sacrificam honestamente com salários injustos que mal dá para comprarem seu próprio alimento. Algo inconcebível para um país com tantas riquezas como o Brasil.

Por essa razão nossa admiração pelo Delegado da Policia Federal Dr. Protógenes, sua coragem e por tudo que ele tem feito pelo Brasil.

Lei do Cerrado  em São Paulo

O governador José Serra também aproveitou as comemorações da Semana do Meio Ambiente para promulgar, na cidade de Bocaina, a Lei de Proteção do Cerrado, aprovada em 5 de maio último pela Assembléia Legislativa. Agora, o Estado de São Paulo possui leis mais rígidas que o próprio Código Florestal Brasileiro no que diz respeito aos licenciamentos e autorizações de supressão de vegetação do bioma Cerrado.

“O Cerrado ficou de fora da Constituição, foi esquecido. Temos que ter conhecimento da importância de sua fauna e flora e para isso é necessário que ele não desapareça”, argumentou o governador, preocupado com a realidade desse ecossistema no Estado de São Paulo, que ocupava, até a década de 60, 14% do território paulista, restringindo-se hoje quase 1%.

“O Brasil sempre pensou na Amazônia, no Pantanal e na Mata Atlântica, mas esqueceu do Cerrado sem saber que este é um dos biomas mais ricos em biodiversidade do planeta, e também um dos mais ameaçados”, explicou o secretário do Meio Ambiente, Xico Graziano. Com a nova lei ficam mais rígidas as restrições nos licenciamentos em áreas de Cerrado, sendo proibidas qualquer tipo de intervenção em áreas de Cerradão - vegetação com mais de 90 % de cobertura do solo - e Cerrado Strictu-sensu  - vegetação que apresenta estrato descontínuo, composto por árvores e arbustos geralmente tortuosos.

FONTE: Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo

Comentário do editor do blog:

O governo do Estado de São Paulo vem fazendo a sua lição de casa na questão ambiental(Município Verde,Pactos das Aguas e Lei do Cerrado etc.), que hoje sem duvida alguma deveria ser o ponto central das preocupações de todos os governos, pois se trata da sobrevivência da própria humanidade e da preservação da saúde da população. 

Mas ainda estamos com pendências referente à monocultura da cana de açúcar, que pode e vai poluir o aqüífero guarani por causa  dos agrotóxicos , a poluição atmosférica e as fuligens  vindo das queimadas, e definir com responsabilidade áreas no estado para o plantio dessa cultura.   

Uma salva de palmas para Carlos Minc

Por Maria Dalce Ricas*

Das crises nascem as soluções. Ou, pelo menos, criam-se ambiente mais propício. E criar uma crise tem sido o grande mérito de Carlos Minc. Ao contrário da senadora Marina Silva, que, durante todo seu mandato, protestava timidamente contra a quase ridicularidade pública de sua pasta, imposta por outros ministros, Minc tem coragem de "botar a boca no trombone", expõe-se na mídia, e diz, abertamente, que interesses econômicos e políticos continuam prevalecendo sobre propostas mínimas de preservar a floresta amazônica. E, felizmente, a imprensa tem lhe dado espaço, incomodando, pela primeira vez, em quase oito anos de mandato, o rolo compressor do atual governo sobre a área ambiental.

Talvez Lula não tivesse convidado Minc para ministro se tivesse sido melhor informado de sua vida de militante ambientalista. Ele conhece todas as tramóias políticas costumeiras utilizadas pela CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil), madeireiros, empreiteiras, parlamentares e ministros que querem se eleger às custas do cargo, empregando dinheiro público em projetos tão degradadores que não suportam análises elementares de custo/benefício. Mesmo sem intenção, Minc está contribuindo para desacreditar a retórica de Lula nos fóruns internacionais, tentando convencer a comunidade pública internacional que se preocupa com a derrubada e incêndios da floresta amazônica, fontes de emissão de gases de efeito estufa que colocam o Brasil como 4º maior emissor do planeta.

A lista de atos (conhecidos) desse governo contra o meio ambiente é lamentável e preocupante, pois tem anulado normas jurídicas indispensáveis à possibilidade de preservar ambientes naturais no país. Nessa área, Lula assina tudo que seus ministros "cinzentos" colocam em sua mesa: modificou decreto que havia assinado, exigindo cumprimento do Código Florestal; revogou a legislação que protegia o rico acervo de cavernas brasileiras; dispensou, através de medida provisória, licenciamento para ampliação e asfaltamento de rodovias; transformou o teto mínimo de 0,5% da compensação ambiental em máximo; recusa-se a criar unidades de conservação que possam prejudicar projetos econômicos e políticos, e para completar, quer institucionalizar a grilagem de terras na Amazônia.

Além disso tudo, permite que Dilma Roussef, Reinhold Stefhanes, Mangabeira Unger e Edson Lobão liderem campanha para mudar o Código Florestal, "porque atrapalha o desenvolvimento do país", argumento de fazer inveja até à ditadura militar. Menos de 1% do orçamento do governo é destinado ao Ministério do Meio Ambiente e nem a crise mundial faz a "turma do machado" pensar um pouco mais sobre a insustentabilidade do modelo econômico baseado no aumento sem limite do consumo e na dilapidação da natureza.

Lula deve estar numa "sinuca de bico". Sua turma está "fritando" o ministro do meio ambiente, mas vai espirrar muito óleo quente em seu governo, fortalecendo ainda mais a imagem de irresponsabilidade ambiental  do Brasil perante o mundo. E tomara que as queimaduras sejam de terceiro grau!

* Maria Dalce Ricas é Superintendente Executiva da Amda – Associação Mineira de Defesa do Ambiente

(Envolverde/Assessoria)

http://envolverde.ig.com.br

© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.

Para complementar leia o artigo de Miriam Leitão: “A insensatez”, um artigo que  também deveríamos aplaudir.  Graças a Deus parece que a sociedade brasileira começa a reagir contra os crimes ambientais praticados no nosso país. Crimes que podem ameaçar o nosso futuro... 

http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2009/06/05/a-insensatez-192936.asp

Oficializada a grilagem da Amazônia

A Coordenação Nacional da Comissão Pastoral da Terra, CPT, se junta ao clamor nacional diante de mais uma agressão ao patrimônio público, ao meio ambiente e à reforma agrária.

No último dia 4 de junho, o Senado Federal aprovou a MP 458/2009, já aprovada com alterações pela Câmara dos Deputados, e que agora vai à sanção presidencial. É a promoção da “farra da grilagem”, como se tem falado com muita propriedade.

Com o subterfúgio de regularização de áreas de posseiros, prevista na Constituição Federal, o governo federal, em 11 de fevereiro baixou a MP 458/2009 propondo a “regularização fundiária” das ocupações de terras públicas da União, na Amazônia Legal, até o limite de 1.500 hectares. Esta regularização abrange 67,4 milhões de hectares de terras públicas da União, ou seja, terras devolutas já arrecadadas pelo Estado e matriculadas nos registros públicos como terras públicas e que pela Constituição deveriam ser destinadas a programas de reforma agrária. Desta forma a Medida Provisória 458, agora às vésperas de ser transformada em lei, regulariza posses ilegais. Beneficia, sobretudo, pessoas que deveriam ser criminalmente processadas por usurparem áreas da reforma agrária, pois, de acordo com a Constituição, somente 7% da área ocupada por pequenas propriedades de até 100 hectares (55% do total das propriedades) seriam passiveis de regularização. Os movimentos sociais propuseram que a MP fosse retirada e em seu lugar se apresentasse um Projeto de Lei para que se pudesse ter tempo para um debate em profundidade do tema, levando em conta a função social da propriedade da terra. O Governo, entretanto, descartou qualquer discussão com os representantes dos trabalhadores do campo e da floresta. 

Esta oficialização da grilagem da Amazônia está chamando a atenção de muitos pela semelhança com o momento histórico da nefasta Lei de Terras de 1850, elaborada pela elite latifundiária do Congresso do Império, sancionada por D. Pedro, privatizando as terras ocupadas. Hoje é um presidente republicano e ex-operário quem privatiza e entrega as terras da Amazônia às mesmas mãos que se tinham apoderado delas de forma ilegal e até criminosa.

Esta proposta de lei, que vai para a sanção do Presidente Lula, pavimenta o espaço para a expansão do latifúndio e do agronegócio na Amazônia, bem ao gosto dos ruralistas. Por isto não foi sem sentido a redução aprovada pela Câmara dos Deputados de dez para três anos no tempo em que as terras regularizadas não poderiam ser vendidas e a regularização de áreas para quem já possui outras propriedades e para pessoas jurídicas. Daqui a três anos nada impede que uma mesma pessoa ou empresa adquira novas propriedades, acumulando áreas sem qualquer limite de tamanho. Foi assim que aconteceu com as imensas propriedades que se formaram na Amazônia, algumas com mais de um milhão de hectares, beneficiadas com os projetos da Sudam.

Ironia do destino, Lula , que em 1998 afirmou  que “se for eleito, resolverei o problema da reforma agrária, com uma canetada”, ao invés de executar a reforma agrária prometida, acabou com uma canetada propondo a legalização  de 67 milhões de hectares de terras griladas na Amazônia, um bioma que no atual momento de crise climática mundial aguda grita por preservação para garantir a sobrevivência do planeta.

O mesmo presidente que, em entrevista à Revista Caros Amigos, em novembro de 2002 dizia: “Não se justifica num país, por maior que seja, ter alguém com 30 mil alqueires de terra! Dois milhões de hectares de terra! Isso não tem justificativa em lugar nenhum do mundo! Só no Brasil. Porque temos um presidente covarde, que fica na dependência de contemplar uma bancada ruralista a troco de alguns votos” acabou sendo o refém desta bancada, pior ainda, recorreu à senadora Kátia Abreu, baluarte da bancada ruralista, inimiga número um da reforma agrária, para a aprovação da medida no Senado. Já cedera à pressão dos ruralistas aprovando a Lei dos Transgênicos. Não atualizou os índices de produtividade estabelecidos há mais de 30 anos atrás, o que poderia possibilitar o acesso a novas áreas para reforma agrária. Não se empenhou na aprovação da proposta de emenda constitucional PEC 438/01 que expropria as áreas onde se flagre a exploração de trabalho escravo. Além disso, promoveu à condição de “heróis nacionais” os usineiros e definiu como empecilhos ao progresso as comunidades tradicionais, os ambientalistas e seus defensores.

Lula que, com o Programa Fome Zero, teve a oportunidade de realizar um amplo processo de reforma agrária, transformou-o, porém, em um cartão do Bolsa Família que a cada mês dá umas migalhas a quem poderia estar produzindo seu próprio alimento e contribuindo para alimentar a nação.

Os movimentos sociais do campo, inclusive a CPT, vem defendendo há anos, por uma questão de sabedoria e bom senso, um limite para a propriedade da terra em nosso País. Mas o que vemos é exatamente o contrário. Cresce a concentração de terras, enquanto que milhares de famílias continuam acampadas às margens das rodovias à espera de um assentamento que lhes dê dignidade e cidadania, pois, como bem afirmaram os bispos e pastores sinodais que subscreveram o documento Os pobres possuirão a terra “A política oficial do país subordina-se aos ditames implacáveis do sistema capitalista e apoia e estimula abertamente o agronegócio”.

Goiânia, 09 de junho de 2009.

Dom Ladislau Biernaski

Presidente da Comissão Pastoral da Terra (CPT)

FONTE:http://www.cptnac.com.br

Etanol. Tirem o pé do acelerador...       

As grandes potências tecnológicas não vão ficar definitivamente reféns do petróleo e do etanol, com certeza estão trabalhando em alternativas mais avançadas.

O etanol deveria tirar o pé do acelerador, alem de tomar grandes extensões de terras, modificarem biomas, destruir as biodiversidades, queimadas, depender dos ciclos das chuvas que estão cada vez mais irregulares etc. comprometendo outros setores produtivos na agricultura. Não vejo um futuro de 100% de garantias que ele possa durar e se manter como um dos pilares da economia brasileira.

Pois é uma solução de curto prazo mesmo porque nunca irá atender a demanda de energia de paises como a China e a Índia que vem aumentando sistematicamente, ressaltando que o mundo está de olho nos problemas ecológicos e sociais que possa causar as monoculturas de cana de açúcar.

 Alicerçar a nossa economia no etanol é um desenvolvimento de uma perna só, pois se esse setor desmoronar ou entrar em dificuldades será como um jogo de dominó levará toda uma cadeia econômica junto.

O Brasil sempre cometeu esse engano por causa da ganância imediatista, as suas monoculturas têm atrasado o país e já tem nos levado pelo caminho de algumas crises.

Essa atitude está na cultura brasileira, podemos pegar, por exemplo, quando alguém monta um negócio que dá certo, logo em seguida muitos o seguem levando todos ao mesmo destino, que muitas vezes é a falência da grande maioria dos aventureiros.

No caso do etanol temos o receio que possa ter a mesma sina, se não houver diversificação de culturas e incentivo a agricultura familiar, pois é nela que realmente se produz nosso alimento de cada dia, e ao mesmo tempo nos livrando da temível concentração de rendas.

A tecnologia moderna avança rápido, as descobertas são surpreendentes, cientistas do mundo todo trabalham no aperfeiçoamento de várias alternativas para resolver o problema energético e de poluição do planeta.

Não seria surpresa se um dia uma manchete inundar os jornais dando conta de um novo motor movido com nova tecnologia energética, devolvendo definitivamente a humanidade aos tempos modernos... E isso já vem sendo uma realidade.

O japonês como era de se prever não “dormem no ponto”, a Mitsubishi Motors já começou fabricar o seu veículo elétrico iMiEV na sua fábrica de Kurashiki, Okayama (sul do Japão), que é uma aposta para impulsionar suas vendas. 

Também a montadora Tesla Motors lançou um novo modelo de carro elétrico de cinco lugares, sedã “ Model S” funciona com uma bateria de íons de lítio capaz de rodar até 360 quilômetros, 100% não poluente, e sua estréia nas linhas de produção está prevista para 2011, será o primeiro do mundo a ser produzido em escala industrial.

Em comparação com outros veículos da mesma categoria o “Model S” é de custo elevado, mas a Tesla afirma que com os incentivos fiscais concedidos pelo governo aos carros não poluentes e o baixo custo na sua manutenção e do combustível, ele passa a ser bastante competitivo.

MUNICÍPIO VERDE.

Veja aqui a pontuação do seu município no Projeto Estratégico Município Verde do Governo do Estado de São Paulo.   

http://www.cetesb.sp.gov.br/municipioverde/relatorio/

Cobre das autoridades do seu município para que atinja a pontuação para ser certificado como Município Verde: 80 pontos. 

Acesse site da Secretaria do Meio Ambiente- Município Verde.

 http://www.ambiente.sp.gov.br/municipioverde/

Projeto Município Verde, José Bonifácio-SP.

Segundo a edição de 03/05/09 do Jornal O INDEPENDENTE de José Bonifácio-SP, a Prefeitura de Jose Bonifácio fez adesão ao projeto MUNICÍPIO VERDE da Secretaria Estadual do Meio Ambiente de São Paulo no dia 28/04/09.

O ambientalista Rubens Cerozi Júnior que foi o primeiro, senão um dos primeiros que levantou a bandeira a favor do meio ambiente no município de José Bonifácio-SP está à frente do projeto, pois quando vereador fazia discursos veementes a favor da causa, tempos que a causa ambiental ainda não era tratado como é hoje: de forma alarmante e apocalíptica pela ciência e mídia.    

Um dos primeiros pontos do projeto é incluir no ensino fundamental a educação ambiental como matéria escolar, com o intuito de formar futuros cidadãos conscientes na preservação do meio ambiente.

É um passo a frente, contudo mesmo que supostamente as crianças tenham um forte poder de persuasão junto aos seus pais e adultos em geral, não poderemos contar muito como isso, pois conforme o Greenpeace as ações de proteção do meio ambiente TEM QUE SER  “ AGORA OU AGORA!" . O planeta não pode esperar mais. 

Mesmo com a boa vontade de Cerozi, é difícil ter esperanças, pois tudo continua como sempre: o desmatamento, a poluição, as queimadas nos canaviais ainda existem, pois nessa semana quando olhei para o horizonte da cidade de Jose Bonifácio-SP vi colunas de fumaça formando nuvens de gases poluindo a atmosfera, isso vai ocorrer até novembro...

É difícil de acreditar que seremos um município verde, talvez pudesse ser classificado como cinzento, pois alem do céu nublado por essa fumaça de gases nocivos que nos sufocam quando estamos sem vento, as fuligens inundam nossos quintais e causam problemas respiratórios aos alérgicos, velhos e crianças, ainda há maior consumo de agua para remoção dessas fuligens.

Classificar um município tomado pela gigantesca monocultura da cana de açúcar           ( DESERTO VERDE de CANA DE AÇUCAR) como tantos pelo Estado de São Paulo como MUNICÍPIO VERDE, seria no mínimo uma incoerência.

 Entretanto estamos na torcida para que município  de Jose Bonifácio-sp e outras tantos sejam classificados como um autêntico e verdadeiro MUNICÍPIO VERDE, não por causa dos recursos prometidos pelo governo do Estado de São Paulo, mas sim para a preservação do ecossistema, biodiversidade, o item mais sensível que é o BIOMA local, e por fim do planeta e da sobrevivência da espécie humana.  

Caso contrário a CRIANÇA ECOLÓGICA quando adulta vai encontrar um planeta inóspito, inabitável, e como declara vários estudos: a fuligem e os gases tóxicos das queimadas nos canaviais podem ser cancerígenos, vamos pagar para ver???????????

Alem do PRINCIPIO DA PRECAUÇÃO que já escrevi neste site no dia 21/04/09 existem leis ambientais reforçados no art. 225 da constituição brasileira que questionam e proíbem tais praticas. Amo meu país, suas leis são modernas, mas a justiça não encara de forma humanitária várias causas, entre elas as ambientais.

 A natureza dará as respostas, aliás, ela já vem se manifestando, e as reações não são nada agradáveis...   

O titulo de MUNICÍPIO VERDE só poderá ser concedido realmente quando o meio ambiente for verdadeiramente respeitado, caso contrário será uma fraude.

LEIS:

Vejamos as Leis brasileiras onde se fundamenta o principio da precaução:

  Lei de Política Nacional do Meio Ambiente (Lei 9391/81)-Art. 14

  Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998* , ou Lei da natureza. Clique(ART. 32 e 54)

  Art. 225 Constituição do Brasil, VI (Meio ambiente)

Rivaldo R.Ribeiro

Reedição de texto:

A raça humana com suas loucuras veio para mudar o mundo, são alterações que levaram o planeta na situação atual, e ainda querem continuar a modificar os pilares de sustentação de um sistema complexo que ainda não compreendemos!

Estamos inseridos num universo infinito que o equivoco da nossa grandeza não permite perceber. Um universo que a noite nos mostra apenas como pequenas e distantes estrelas, mas existem sabe-se lá quantos sistemas solares? Quantos planetas?

No entanto ficamos por aqui, onde Deus criou uma a uma, dois em dois, todos os vegetais, outros irmãos animais, tudo na natureza desde a uma bactéria a um elefante foi criado para subsistência da vida na Terra e seu equilíbrio.

 Porque Ele escolheu um planeta único dentro do sistema solar para que vida pulsasse? Sendo que no universo infinito até onde sabemos estamos sozinhos, em um pequeno ponto azul no espaço...

A Transposição do Rio São Francisco e a anunciada Usina Nuclear são mais um passo para o abismo que estamos cavando para o fim...

Olhando para o passado notamos que a humanidade sobreviveu até aqui porque os homens baseavam-se na lua e nas suas fases para o plantio das suas culturas, das cisternas e riachos colhiam sua água para higiene, alimentação e matavam a sede.

Seus meios de transportes eram tração animal, sua iluminação estava nos candeeiros , suas noites eram céus de estrelas, nas suas madrugadas a cortina de luz mostravam que vinha o sol, assim recolhiam o rebanho para o retiro do leite.

 Seus comportamentos vinham da Fé em Deus, a vida tinha sentido não era loucura!!!

Sinto muita pena das gerações futuras: herdarão as conseqüências das loucuras vaidosas e egocêntricas do presente, serão mutantes se sobreviverem!

Homens do presente imaginam eternos? Tens poucos anos... Seus sonhos não se realizarão porque não serão possíveis sonhos no meio das catástrofes.

O que importa "o resto" sem água e alimento? O que importa veículos e máquinas modernas sem água e alimento? O que importa avanço tecnológico sem água e alimento? O que importa o luxo supérfluo, grandezas opacas, hipocrisia social, altivez dos "reis e príncipes", sem água e alimento? O que importa tudo sem água e alimento?
Escolha! Morrer ou viver? Poluir pode ser o suicídio da humanidade, talvez seja a explicação: muitas tribos indígenas e povos antigos suicidavam-se diante do impossível, ou do que não compreendiam... A natureza não está sendo compreendida na sua "natureza", a nossa civilização perdeu-se...

E agora qual o caminho? Continuar poluindo? Continuar destruindo? E depois sentar num toco de arvore que foi derrubada esperando que a chuva chegue como antes?

Vidas secas de Graciliano Ramos: a fome aperta e eles comem o papagaio de estimação...

Arte: Kleber A. Ribeiro

Qual seria a opinião do Criador  vendo como o mundo está se transformando?

(Rivaldo R.Ribeiro)

Os seres "inteligentes" vão continuar sendo assim: os homens vão continuar poluindo, destruindo, matando uns aos outros... E a Força do universo não irá entender que está acontecendo!!! .

Pois Ele já nos enviou o Seu Filho para que nos ensinasse, continuamos a não compreender... Enviou outros homens santos e sábios para reforçar os Seus ensinamentos e ajudar-nos a compreender quem somos... E nós mesmo assim ainda não compreendemos... 

Ensinaram-nos a força do amor, da fraternidade, da paz, mas nunca queremos ouvir e tentar compreender...

Como será que o Criador do Universo vai reagir ao ver o Seu mundo do jeito que está?  Não vai reconhecer quem somos, poderá imaginar que houve algum engano da Sua parte.  Vai achar algo estranho e vai nos esmagar como baratas?

Pois quando houve a criação do mundo ele considerou tudo muito bom, colocou o homem com Deuses que iria reinar todas as outras espécies. Deu-nos essa responsabilidade junto à natureza, ao meio ambiente. E alem de tornarmos o planeta inabitável para nós mesmos, estamos levando ao extermínio espécies vegetais e animais que dão sustentação a vida.

Vamos fazer uma suposição:

Qual seria a sua opinião se no teu quintal você colocasse varias espécies, no principio ia tudo muito bem, mas depois de algum tempo por motivos estranhos, eles começassem a destruir tudo, a sujar suas próprias casas, a destruir os seus próprios alimentos saudáveis trocando por outros duvidosos.

Queimando áreas que lhes davam frutos e renovassem o ar para que respirassem, que favorecessem as chuvas, matando nascentes de agua onde poderiam matar a  sede, e no fim de tudo isso eles começassem a se matarem por pouca coisa ou por quase nada,  o desprezo da moral da família etc. 

As suas vidas que você planejou para que fossem vividos em paraísos, eles recusassem em troca de alguns brinquedos caros que iriam contribuir  para que o seu quintal ficasse com mau cheiro, com ar irrespirável, e tudo se transformasse numa confusão interminável e sem solução.

Com certeza você iria limpar esse seu quintal, porque as criaturas que você havia colocado lá não estavam retribuindo a sua gratidão e não davam mais nada em troca: só a destruição do seu quintal... 

Estou fazendo suposições radicais, mas existe uma consolação Deus com toda a sua infinita sabedoria e misericórdia com certeza vai continuar tentando, e como bom Pai não vai desistir de Seus filhos por causa da suas rebeldias. Um dia nós compreenderemos que não somos seres dotados apenas de inteligência, mas também de sabedoria basta ter a humildade de buscá-la, pois isso Deus nos deu desde o começo dos tempos... 

Usinas de cana podem ser adaptadas para produzir etanol a partir da mandioca

Pedro Peduzzi  - Agência Brasil - 2/3/2009

A obtenção de biocombustível a partir da mandioca pode ser feita também pelas usinas de cana-de-açúcar, devido às similaridades entre os processos de fermentação e de destilação dos dois produtos. A informação é do vice-presidente da Associação Brasileira dos Produtores de Amido de Mandioca (Abam), Antônio Donizetti Fadel.

“O processo de fermentação e destilação da mandioca é igual ao da cana. A diferença está na etapa de moagem e no processo de sacarificação, que transforma o amido em açúcar”, explica Fadel.

Segundo ele, há a possibilidade de se postergar a colheita da raiz pode tornar o produto mais atraente para os usineiros durante as entre-safras da cana.

“A mandioca permite uma maior liberdade para a definição da época de colheita, que pode chegar a até 30 meses após o plantio. A vantagem é que enquanto ela não é colhida continua crescendo. E, com ela, os lucros”, disse.

Fadel explica que com 12 meses a produtividade da mandioca é, em média, de 25 toneladas por hectare. “Mas, com 24 meses é possível chegarmos a 40 toneladas por hectare”, garante. (Fonte: Pedro Peduzzi/ Agência Brasil)

 FONTE:

http://www.ambientebrasil.org.br/   

 Do oriente ao ocidente, mais de 500 cidades participam da Hora do Planeta.

O Rio de Janeiro está na lista das 538 cidades que já aderiram à Hora do Planeta.

Brasília, 19 de fevereiro de 2009 - O ato simbólico mundial de apelo contra o aquecimento global obteve respostas do oriente ao ocidente. Um número recorde de 538 cidades e povoados de 75 países se comprometeram a apagar as luzes às 20h30 em 28 de março durante a Hora do Planeta 2009.

O encontro do oriente com o ocidente na Hora do Planeta se caracteriza pela adesão ao apagão de ícones do Oriente -- como o Merlion, de Cingapura, o show Sinfonia das Luzes, em Hong Kong ,e a Nova Torre Mundial Hong Kong, em Xangai, -- juntamente com alguns dos monumentos mais famosos do Ocidente, entre eles a Torre Eiffel, em Paris, a estátua do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, o prédio da Ópera, em Sydney, a Montanha da Mesa, na Cidade do Cabo, a Torre CN, em Toronto, e o Grand e Cassino MGM ,em Las Vegas.

Segundo o diretor-executivo da Hora do Planeta, Andy Ridley, o crescimento do apoio mundial à Hora do Planeta é um fenômeno. “Em 2007, a Hora do Planeta foi realizada em uma única cidade, Sidney. No ano seguinte, o número de cidades alcançou o pico de 371. Faltando ainda seis semanas para a Hora do Planeta 2009, já estamos muito além da metade do nosso objetivo de mil cidades - entre as quais está o Rio de Janeiro”.

A adesão da cidade do Rio de Janeiro ocorreu em janeiro no lançamento da Hora do Planeta no Brasil. O prefeito Eduardo Paes anunciou que desligará as luzes de monumentos cariocas como o Cristo Redentor, o Pão de Açúcar, o Parque do Flamengo e a orla de Copacabana, que terá a segurança reforçada pelas autoridades competentes.

Durante o lançamento, também foram anunciadas as adesões do Ministério do Meio Ambiente, Ibama-RJ, Parque Nacional da Tijuca, Santuário Cristo Redentor, Instituto Bio Atlântica, Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBEDS), da Associação dos Moradores Dona Marta, a Arquidiocese do Rio de Janeiro e Jockey Club Brasileiro.

Os atores Camila Pitanga, Cynthia Howlett, Marcos Palmeira, Reynaldo Gianecchini e Victor Fasano anunciaram seu apoio ao movimento. Eles participam da campanha publicitária criada pela agência de publicidade DM9DDB, também parceira do WWF-Brasil. 

“É a primeira vez que o Brasil participa da Hora do Planeta e os brasileiros têm se mostrado muito receptivos à iniciativa. Isso mostra o quanto o nosso povo está preocupado com o aquecimento global. As adesões ao movimento estão crescendo a cada dia e esperamos que outras cidades além do Rio de Janeiro também anunciem em breve sua participação oficial nesse ato simbólico”, afirma Denise Hamú, secretária-geral do WWF-Brasil.

Marcas globais anunciam apoio ao movimento

À medida que a campanha ganha impacto, algumas das marcas mais conhecidas do Brasil e do mundo lideram o apelo à ação por parte da comunidade empresarial.

“A comunidade empresarial tem uma grande capacidade e oportunidade para envolver seus funcionários, clientes e fornecedores na mobilização por um futuro sustentável para o nosso planeta,” diz Hamú.

No Brasil, a operadora de telefonia móvel Vivo aderiu ao movimento e, além de apagar as luzes de suas sedes em São Paulo e no Rio de Janeiro, vai ajudar o WWF-Brasil a mobilizar pessoas com o envio de mensagens via SMS para seus clientes.

Empresas-butiques de todo o mundo se envolveram de forma criativa. Foi o caso da Abercrombie & Kent, que atua na área de viagens de luxo – ela se encarregou de garantir a celebração da Hora do Planeta em algumas das partes mais remotas da África, inclusive em reservas de vida silvestre e no rio Nilo.

“Com o apoio das empresas, países e cidadãos em todo o mundo, a Hora do Planeta 2009 pode atingir 1 bilhão de pessoas que, ao desligarem as luzes na noite de 28 de março, estarão votando em prol de uma tomada de ação contra as mudanças climáticas,” diz Ridley.

 FONTE:

  http://www.wwf.org.br/

É livre a reprodução dos conteúdos exclusivamente para fins não-comerciais e para a difusão das questões socioambientais abordadas neste site, desde que o autor e a fonte sejam citados.

 Os limites do capital são os limites da Terra

Na atual crise, a questão principal não é salvar o sistema econômico, e sim a humanidade.

Uma semana após o estouro da bolha econômico-financeira, no dia 23 de setembro, ocorreu o assim chamado Earth Overshoot Day, quer dizer, "o dia da ultrapassagem da Terra". Grandes institutos que acompanham sistematicamente o estado da Terra anunciaram: a partir deste dia o consumo da humanidade, em 2008, ultrapassou em 40% a capacidade de suporte e regeneração do sistema-Terra. Traduzindo: a humanidade está consumindo um planeta inteiro e mais 40% dele que não existe. ..

 Em 1961, precisávamos de metade da Terra para atender as demandas humanas. Em 1981, empatávamos: precisávamos de uma Terra inteira. Em 1995, já ultrapassamos em 10% de sua capacidade de regeneração, mas era ainda suportável. Em 2008 passamos de 40%, e a Terra está dando sinais inequívocos de que já não agüenta mais. Se mantivermos o crescimento do PIB mundial entre 2-3% ao ano, em 2050 vamos precisar de duas Terras, o que é impossível. Mas, não chegaremos lá...

 Resta ainda lembrar que entre 1900, quando a humanidade tinha 1,6 bilhão de habitantes, e 2008, com 6,7 bilhões, o consumo aumentou 16 vezes. Se os paises ricos quisessem generalizar para toda a humanidade o seu bem-estar — cálculos já foram feitos — iríamos precisar de duas Terras iguais à nossa. A crise de 1929 dava por descontada a sustentabilidade da Terra. A nossa não pode mais contar com este fato e com a abundância dos recursos naturais. Nenhuma solução meramente econômica da crise pode suprir este déficit da Terra. Não considerar este dado torna a análise manca naquilo que é a determinação fundamental e a nova centralidade. ..

* Leonardo Boff é teólogo, escritor, professor emérito de ética da UERJ e membro da Comissão da Carta da Terra.

LEIA O ARTIGO INTEIRO:  

 http://www.cartamaior.com.br

Obs. Artigo sugerido pela leitora Rita de Cássia - Santo Antonio de Pádua-RJ

Chamo atenção pela beleza do último parágrafo *

 *************************************

Eco-simplicidade

Leonardo Boff

Adital - O que se opõe à nossa cultura de excessos e complicações é a vivência da simplicidade, a mais humana de todas as virtudes, presente em todas as demais.

A simplicidade exige uma atitude de anti-cultura, pois vivemos enredados em todo tipo de produtos e de propagandas. A simplicidade nos desperta a viver consoante nossas necessidades básicas. Se todos perseguissem esse preceito, a Terra seria suficiente para todos. Bem dizia Gandhi: "temos que aprender a viver mais simplesmente para que os outros simplesmente possam viver".

A simplicidade sempre foi criadora de excelência espiritual e de liberdade interior. Henry David Thoreau (+1862) que viveu dois anos em sua cabana na floresta junto a Walden Pond, atendendo estritamente às necessidades vitais, recomenda incessantemente em seu famoso livro-testemunho: Walden ou a vida na floresta: "simplicidade, simplicidade, simplicidade". Atesta que a simplicidade sempre foi o apanágio de todos os sábios e santos. De fato, extremamente simples eram Buda, Jesus Cristo, Francisco de Assis, Gandhi e Chico Mendes entre outros.

Como hoje tocamos já nos limites da Terra, se quisermos continuar a viver sobre ela, precisamos seguir o evangelho da eco-simplicidade, bem resumida nos três "erres" propostos pela Carta da Terra:"reduzir, reutilizar e reciclar" tudo o que usamos e consumimos.

Trata-se de fazer uma opção pela simplicidade voluntária que é um verdadeiro caminho espiritual. Esta eco-simplicidade vive de fé, de esperança e de amor. A fé nos faz entender que nosso trabalho, por simples que seja, é incorporado ao trabalho do Criador que em cada momento ativa as energias que produzem o processo de evolução.

A esperança nos assegura que se as coisas tiveram futuro no passado, continuarão a ter no presente. A última palavra não a terá o caos mas o cosmos. Para os cristãos, o fim bom já está garantido, pois alguém de nós, Jesus e Maria, foram introduzidos corporalmente no seio da Trindade.

A eco-simplicidade nos faz descobrir o amor como a grande força unitiva do universo e de Gaia. Esse amor faz com que todos os seres convivam e se complementem. Na modernidade, nós nos imaginávamos o sujeito do pensamento e a Terra o seu objeto. A nova cosmologia nos afirma que a Terra é o grande sujeito vivo que através de nós sente, ama, pensa, cuida e venera.

Consequentemente, importa pensarmos como Terra, sentirmos como Terra, amarmos como Terra pois, na verdade, somos Terra, espécie homo, feito de húmus, de terra boa e fértil.

Ao sentirmo-nos Terra, vivemos uma experiência de não-dualidade que é expressão de uma radical simplicidade. Algo da montanha, do mar, do ar, da árvore, do animal, do outro e de Deus está em nós. Formamos o grande Todo.

Uma moderna legenda dá corpo a estas reflexões:

Certa feita, um jovem iniciante na eco-simplicidade, foi visitado, em sonho, pelo Cristo ressuscitado e cósmico. Este o convidou para caminharem juntos pelo jardim. Depois de andarem por longo tempo, observando, encantados, a luz que se filtrava por entre as folhas, perguntou o jovem: "Senhor, quando andavas pelos caminhos da Palestina, disseste, certa feita, que voltarias um dia com toda a tua pompa e com toda a tua glória. Está demorando tanto esta tua volta! Quando, finalmente, retornarás, de verdade, Senhor"?

*Depois de momentos de silêncio que pareciam uma eternidade, o Senhor respondeu:

"Meu irmão, quando para ti, minha presença no universo e na natureza for tão evidente quanto a luz que ilumina este jardim; quando minha presença sob a tua pele e no teu coração for tão real quanto a minha presença aqui e agora; quando não precisares pensar mais nela nem fazeres perguntas como esta que fizeste, então, meu irmãozinho querido, eu terei retornado com toda a minha pompa e com toda a minha gloria".

Ao publicar em meio impresso, favor citar a fonte* e enviar cópia para: Caixa Postal 131 - CEP 60.001-970 - Fortaleza - Ceará - Brasil

FONTE: A D I T A L

Comentário informativo da leitora Rita de Cássia – Santo Antonio de Pádua-RJ-28/01/2009, no post  de 25/01/2009- “Aos novos prefeitos: dêem uma olhadinha para o meio ambiente e a natureza!...”

Ministério do Meio Ambiente anuncia redução de queimadas até 2020

O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, informou que o plano de Zoneamento Agroecológico da Cana-de-Açúcar - a ser anunciado em fevereiro - virá acompanhado de uma novidade: uma lei nacional para a redução progressiva de queimadas de palha nos 7 milhões de hectares de lavouras já consolidadas, entre 2010 e 2020.

 Além disso, a lei proibirá queimadas nos 6 milhões de hectares que serão abertos até 2017. "O Brasil estará 100% livre de queimadas em 2020", disse Minc. "Esse é um ganho muito importante porque, na queimada, se elimina matéria orgânica - com perda de biomassa que geraria energia -, se emite CO2 e se agride o pulmão dos trabalhadores."

 A decisão foi anunciada após reunião do ministro com o presidente Lula. Participaram do encontro também os ministros Reinhold Stephanes e Dilma Rousseff, entre outros.

Fonte: COMUNIDADE Espaço de Interação dos Petistas. 22/01/2009

VAMOS VER PARA CRER!

Rivaldo responde:

Grato Rita de Cássia! Esse torrão de terra é nosso, cada opinião ou informação sobre meio ambiente estaremos contribuindo para que o nosso paraíso se preserve: “ Brasil nome de uma arvore: Pau Brasil”, a nossa vocação ecologica está nas nossas raizes...Ou devia estar!!!

 Pois dessa forma estaremos mostrando aos nossos governantes que todos nós filhos dessa terra estamos preocupados com a causa ambiental.

Eu sempre repito: O desenvolvimento não terá efeito se houver um mundo morto...

As máquinas serão fantasmas abandonados para aterrorizar e testemunhar a nossa negligência para alguém das estrelas, que por ventura por aqui um dia aterrissar...

Que Deus tenha piedade dos Seus Filhos!

De: Rivaldo R. Ribeiro-José Bonifácio-SP

 Aos novos prefeitos: dêem uma olhadinha para o meio ambiente e a natureza! Nestes itens está o inicio na prevenção das doenças, levando a um bom resultado os programas de saúde.

  Queimadas próximas cidade José Bonifácio-SP.

As promessas foram feitas: melhor saúde, educação, segurança publica, emprego, enfim muitas promessas reais e outras utópicas.

 Acreditamos nelas, e elegemos os políticos que consideramos com as melhores propostas e condições de administrar uma parte das nossas vidas, porque da outra cuidamos nós. 

 O meio ambiente e a natureza é um item de vital importância que não pode ser esquecido pelos novos administradores públicos, até porque ai está a origem de tudo: nossa saúde, nosso bem estar, produção de alimentos, agua, ar, onde se processam todas as reações para que se mantenha a crie a VIDA.

 Dessa forma quando cuidamos do nosso meio ambiente e da natureza, estamos dando um importante e decisivo passo para que as populações tenham uma vida saudável.   

 Sem isso, em nada adianta construir ambulatórios em cada canto de uma cidade... Porque com o nosso meio ambiente desequilibrado, virão as enchentes, calor sobre-humano, viroses e bactérias desconhecidas, doenças respiratórias por causa da poluição do ar pelas  queimadas da palha de cana  no  caso  do  Estado  de  São Paulo, um estado com grande densidade demográfica afetando grande número de pessoas.

Alem do perigo já profetizado pelos cientistas: o fim da vida no planeta.   

 Muitos candidatos ergueram a bandeira da SAÚDE para se elegerem, nada mais justo, pois esse é um ponto sabidamente delicado: com os corredores dos hospitais entupidos, atendimentos básicos em alguns casos chegam a péssimo. As especialidades médicas e exames sofisticados estão longe dos mais pobres, enfim algo que toca fundo nos sentimentos das famílias quando um ente querido se encontra em mal estado de saúde.

 Agora os eleitos não podem ser omissos e incoerentes diante das causas que podem levar as pessoas a adoecerem, uma vez que temos grande debilidade no tratamento dos efeitos, leis existem de sobra na área ambiental, basta coragem política e amor ao ser humano para cumpri-las.

 Dentro desse assunto grifamos um dos maiores problemas ambientais que as regiões agrícolas do Estado de São Paulo vêm sofrendo: AS QUEIMADAS NOS CANAVIAIS, pois atingem em cheio a saúde da população, visto que elas lançam grande quantidade de produtos químicos  na atmosfera, alem da grande quantidade de animais mortos e feridos.

 Que não se repita como os políticos anteriores fizeram: vistas grossas para o problema visando talvez interesse próprio.

 Aqui cito apenas uma pequena amostra desses danos ambientais, mas esses não bastaram para sensibilizá-los...

a) Os desastres climáticos, alterações nos ciclos das chuvas e intensidade.

b) Mortandade CRUEL dos animais silvestres colaborando com a extinção das espécies, forçando suas migrações por causa de alterações dos biomas locais e com isso mudança na biodiversidade que é variável em cada região ecológica,

c) Desmatamentos e alterações nos recursos hídricos,

d) Contaminação do Aqüífero Guarani pelo excesso de agrotóxicos

e) Influência direta na saúde das pessoas por causa da fuligem etc.

 Senhores novos administradores públicos: Que Deus vos proteja e abençoe nessa nova missão!

Rivaldo R.Ribeiro

  Paz e Bem!

Grandes poluidores no planeta

Muitas coisas mudaram após a Revolução Industrial do século 18. Entre as mudanças que mais podem influir no futuro da humanidade no planeta está o quadro da poluição ambiental, grande parte pode ser atribuída aos países desenvolvidos, isso é indiscutível, mas o que torna esse quadro ainda mais alarmante é o fato de muitos países estarem em desenvolvimento, aumentando a demanda global por energia.

Em 2005, através de muitos estudos estipularam um aumento de 50% no consumo de energia até 2030. Valor que até o momento está se cumprindo fielmente! Enquanto a redução estipulada pelo Protocolo de Kyoto em fevereiro do mesmo ano fica com o objetivo cada vez mais distante.

 China já ultrapassou os EUA e se tornou o maior poluidor global, porém é um país ainda em desenvolvimento e se tornou o maior emissor do mundo em função do crescimento econômico e da matriz energética baseada em carvão. A China adota um critério próprio classificando as emissões per capita, caindo, assim para a oitava posição graças a gigante população, a China alega que, pelo fato de o país ainda estar em desenvolvimento ele tenha direito à, literalmente, queimar todo o seu carvão em prol do desenvolvimento. Enquanto defendem a idéia de um país como os Estados Unidos, que já tenha se desenvolvido e se solidificado economicamente, sim, precise diminuir o consumo de energia.

Os Estados Unidos ratificou a Convenção do Clima da ONU em 1992, porém rejeitou o Protocolo de Kyoto. Atualmente os Estados Unidos adota um padrão visando combustíveis renováveis, com a meta de produzir 15 bilhões de galões de biocombustíveis até 2015 e 36 bilhões até 2022.

A União Européia recebeu reconhecimento internacional por anunciar metas climáticas "ambiciosas", como reduzir pela metade as emissões até 2050. Os países do grupo possuem padrão para eficiência energética e fontes renováveis, se aperfeiçoou e está ganhando dimensões mais rígidas de 2008 a 2012. Até agora nenhum Estado membro acionou algum tipo de política mais rígida. A Rússia apresenta um cenário um pouco melhor graças ao declínio absoluto das emissões no início da década de 1990. Porém o quadro mudou muito a partir de 2009, em que o país aumentou constantemente a emissão e não há quase nenhum tipo de política estabelecido que possa controlar isso.

No Brasil a maior parte de emissões vem das mudanças e queimadas do solo que correspondem por 75% dos gases-estufa emitidos. O desmatamento mostra tendência decrescente, mas é muito sensível aos preços internacionais das commodities agrícolas.

O Brasil ratificou a Convenção do Clima da ONU e também o Protocolo de Kyoto. Criou o Proálcool para apoiar o uso do etanol como substituto do petróleo. No País, a gasolina regular contém 25% de etanol.

Na Índia as emissões per capita estão bem abaixo da média de um país em desenvolvimento, porém o País também apresenta o perfil de aumentar em emissões absolutas. Há forte dependência de carvão, embora alguns esforços surjam no sentido de melhorar a eficiência energética do País, bem como a participação de energias renováveis.

O Japão também tem índices de emissão relativamente baixos comparados à média de países industrializados, em virtude da alta eficiência energética e do uso de energia nuclear. Mas as emissões absolutas estão aumentando e não há nenhum projeto obrigatório em reduzi-las além do Protocolo de Kyoto e da Convenção do Clima, ratificados pelo País.

No Brasil o Plano Nacional de Mudança Climática é finalmente anunciado. O programa que foi lançado em setembro de 2008 pelo ministro Carlos Minc pretende dobrar a área de florestas plantadas no Brasil nos próximos sete anos, mas não estabelece metas de redução de desmatamento, responsável por 75% das emissões brasileiras de gases de efeito estufa. O documento destaca a intenção de aumentar de 0.5% para 20% a co-geração para a produção de energia e a substituição de 10 milhões de geladeiras até 2018. A versão final ainda deverá ser assinada no ínicio de 2009. Também buscamos a redução sustentada das taxas de desmatamento até que se atinja o desmatamento ilegal zero. Ou seja, a perfeição!

Ordem e Progresso. 

FONTE TEXTO:ESTAÇÃO TROPICAL-13/09/2009  

GAIA.

O planeta Terra é um ser vivo?

  Rivaldo R.Ribeiro

Vista do espaço a Terra é maravilhosamente diferente de todos os outros planetas do sistema solar. É por causas dessas diferenças que talvez seja o único planeta que existe vida, e ela se mantém já por bilhões de anos.

  Por exemplo, em Marte há muito pouco oxigênio e maior parte é constituída de dióxido de carbono, e praticamente não existe metano na atmosfera desse planeta. As reações químicas não acontecem há muito tempo, por isso há um total equilíbrio químico em Marte, ao contrario ao que acontece aqui na Terra, dessa forma é de fundamental importância à conservação da vida na terra, já que as plantas produzem constantemente o oxigênio que reagem a outros gases produzidos por outros organismos em constantes reações químicas (VIDA).

 A Teoria de Gaia que a terra é um superorganismo vivo que se autoregula, com regras para sua própria sobrevivência e das vidas que dela dependem, em minha opinião procede, portanto a responsabilidade em proteger esse organismo cabe a nós. A Teoria de Gaia foi proposta em 1970 pelo cientista britânico James Ephraim Lovelock.

 O nome "Gaia" teve origem na mitologia grega, nome da antiga deusa grega pré-helênica que simbolizava a Terra viva.

 Todos os seres vivos têm a mesma base atômica, embora não tenhamos a mesma igualdade em função, por exemplo, um vegetal e um homem, um homem e gato, contudo o código genético é basicamente igual a todos, é composto com as mesmas letras em todos os seres vivos.

 Ora então estamos todos relacionados, quando nos alimentamos com um vegetal o nosso organismo assimila bem e o digere e faz com que prorrogamos a nossa vida. Quando um animal qualquer morre, e sua carcaça é enterrada o seu organismo se transforma parte da Terra alimentando os vermes que por sua vez serve de alimento para outros seres vivos, assim a Vida continua...

E Gaia se transforma num grande organismo vivo por ser base da transformação da vida e suporte dessa vida.

 A vida é realmente interrompida quando um ser vivo e incinerado nas queimadas agrícolas (Canaviais) ou queimadas das matas, elimina-se definitivamente os insetos, vegetais, animais, e seres do solo em definitivo: uma catástrofe porque interrompe os ciclos da vida.

 Embora a maioria dos cientistas sejam ateus, nunca levaram em consideração a luz divina da vida, por essa razão levaram o nosso pequeno ponto azul a essa situação.

 Assim quando li sobre essa Teoria achei uma grande semelhança com os pensamentos de São Francisco de Assis que se igualava com todos os seres da natureza como irmãos, elos de vida e de dependência um do outro. Ele tinha a Terra como mãe e Os elementos na natureza como irmãos. Leiam abaixo uma parte do poema Cântico do Irmão Sol, a Terra nos Sustenta e Governa:

 "Louvado sejas, meu Senhor,

Por nossa irmã a mãe Terra

Que nos sustenta e governa,

E produz frutos diversos

E coloridas flores e ervas "

A importância da água:

"Louvado sejas, meu Senhor, pela irmã água,

que é tão útil, e humilde, e preciosa e casta."

Por essa razão sem dúvida São Francisco foi o primeiro ecologista, que enxergou a nossa relação como todos os seres vivos e os elementos da mãe Terra.

 O aquecimento global e suas conseqüências foram gerados pelo comportamento humano errôneo, é causa dos pecados do homem: ganância, avareza, egoísmo, vaidade, mania de poder e dominação etc.

A humanidade nunca olhou para si, não sei qual o caminho que homem queria e querem tomar com a poluição e a destruição do nosso pequeno ponto azul.

 Segundo Lovelock, bilhões de pessoas morrerão e os poucos que sobreviver só encontrará condições de vida no Ártico. Afirma ainda que no final do século, a temperatura média aumentará em 8ºc nas regiões temperadas e nos trópicos até 5ºc tornando a maior parte das terras imprópria para produção de alimentos, e inóspitas a populações.

 "Temos que ter em mente o assustador ritmo da mudança e nos darmos conta de quão pouco tempo resta para agir, e então cada comunidade e nação deve achar o melhor uso dos recursos que possuem para sustentar a civilização o máximo de tempo que puderem".

Sentenciou Lovelock.

 O clima nos assusta, enchentes, secas, ciclo das chuvas alteradas, o nível dos oceanos aumentando, derretimentos das geleiras e das camadas de gelo das altas montanhas, extinção das espécies. Pessimismo ou realismo?

Chegamos ao limite da fronteira para o crescimento da forma como conhecemos.

Qual seria a atitude a ser tomada?  

 Vejam o texto abaixo, o autor retrata a estupidez em que nos metemos:

A estupidificação da Humanidade 

 Jornal "Sol" - José António Saraiva (Lisboa, Jornalista, Escritor)

Um destes dias entrei no carro e, maquinalmente, estendi o braço na direcção do rádio para o ligar. É um gesto que milhares de portugueses fazem diariamente ao início da manhã e ao fim da tarde. Mas a meio caminho suspendi o movimento. Apetecia-me ouvir o quê: música ou notícias? Subitamente percebi que aquilo que me apetecia mesmo era não ouvir nada. Apetecia-me gozar o silêncio. 

E aquele gesto que suspendi, aquele simples gesto de premir um botão, separa dois modos de estar completamente diferentes, para não dizer opostos. 

O indivíduo que liga o rádio do carro torna-se, a partir desse momento, um ouvinte - um 'consumidor' de música ou notícias. Inversamente, o indivíduo que conserva o rádio desligado pode ser um 'produtor', porque o silêncio permite-lhe pensar. 

 
Para bem das estações radiofónicas, a decisão de manter o aparelho de rádio desligado é cada vez menos frequente. Os indivíduos são cada vez menos produtores e cada vez mais consumidores. Já quase não sabem fazer mais nada senão consumir.

E não me refiro apenas - note-se - às compras (...) refiro-me ao consumo 'em geral'. 

As pessoas sentam-se ao volante e imediatamente começam a consumir rádio. Chegam a casa, sentam-se no sofá e começam a consumir televisão.

Depois sentam-se à mesa, naturalmente a consumir... comida. Depois do jantar ou vêem televisão, ou falam ao telefone ou ao telemóvel, ou põem-se diante do computador a consumir na internet textos ou imagens.

E na manhã seguinte voltam a ligar o rádio. E a caminho do emprego, depois de estacionarem o carro, põem os auriculares nos ouvidos e ouvem mais música, e no emprego ligam o computador - onde passam uma boa parte do tempo a consumir mais imagens, mensagens, e-mails, informação... E nos intervalos lêem os SMS que receberam.

Há duas gerações atrás as crianças fabricavam muitos dos seus brinquedos.  

Organizavam equipas de botão e de caricas, construíam carros de esferas e trotinetas, improvisavam bolas. Faziam álbuns para guardar os selos. Compravam construções de cartolina ou plástico para montar, algumas altamente complexas: palácios, fortalezas, aviões, navios, com centenas de peças que se tinham de recortar e colar com Cola Cisne (no caso da cartolina) ou com cola tudo (no caso das construções de plástico).

E havia outros brinquedos como o Lego, constituído por peças de encaixar (como se fossem tijolos) com as quais se fazia todo o tipo de construções ao sabor da imaginação.

Estas crianças que construíam os seus próprios brinquedos ainda estavam próximas do homo faber, do homem fabricante dos utensílios necessários para sobreviver.

Mas em duas gerações tudo mudou. As crianças deixaram progressivamente de construir brinquedos e tornaram-se furiosas consumidoras. Não constroem nada, mas têm os quartos cheios de brinquedos comprados nas lojas. E nos tempos livres consomem televisão e DVD ou jogam no computador, enquanto comem bolachas, pipocas ou batatas fritas e bebem Coca-Cola.

O problema agrava-se pelo facto de, a esse vazio produtivo, se somar uma demissão de pensar. Na sua fúria consumidora, os homens desabituaram-se de pensar. Perderam a disponibilidade para pensar. Não têm tempo para pensar. Têm medo de pensar. Têm preguiça de pensar. Quando arranjam um bocadinho livre sentem-se mal, agarram-se ao telemóvel a marcar números, a falar, a receber mensagens.

A expressão "opinion makers" é um produto desta sociedade onde as pessoas só consomem e não pensam. Até porque, se lhes sucede - num momento raro - pensarem um bocadinho e chegarem a uma conclusão diferente da que é partilhada pela maioria, assustam-se e acham que se enganaram. Sentem-se, pois, mais seguras a consumir as opiniões alheias, as opiniões das pessoas pagas para pensar. As tais opiniões dos opinion makers ou opinion leaders.

(...) Dizer-se que as pessoas hoje têm mais informação é uma ilusão: consomem, de facto, mais informação, funcionam como esponjas, mas depois não usam essa informação porque não produzem quase nada.

(...) Máquinas cada vez mais velozes e sofisticadas multiplicam por milhões produtos pensados por uma pequeníssima minoria de criadores.
E essa legião de consumidores assemelha-se progressivamente a uma legião de escravos - escravos de todos os tipos de consumo, inclusivamente das opiniões de outros.

Durante séculos a Humanidade evoluiu porque os seres humanos eram obrigados a produzir e a pensar. Hoje vive-se a situação contrária: como os homens estão a desabituar-se de pensar, a Humanidade encontra-se num processo de estupidificação.

FONTE:

 http://www.acmedia.pt/opiniao/estupidificacao.htm

Associação Portuguesa de Consumidores dos Media.